Director de marketing de Johnson & Johnson

En el juicio en curso sobre el supuesto vínculo entre el talco para bebés de Johnson & Johnson y el cáncer de ovario, el director médico de la compañía afirmó que revisiones exhaustivas de la literatura científica no encontraron evidencia que apoyara tal conexión.

A pesar de las acusaciones de que J&J ocultó los riesgos asociados con sus productos a base de talco, el agente sostuvo que su principal preocupación es la seguridad del paciente y enfatizó que cualquier indicio de daño provocaría la retirada inmediata del producto de los estantes. El juicio se centra en la lamentable muerte de una mujer que usaba talco para bebés con regularidad, y los demandantes alegan que los productos de J&J contienen asbesto, un compuesto cancerígeno.

Por otro lado, la defensa de J&J argumenta que el cáncer en cuestión no fue causado por el talco para bebés y señala varios factores de riesgo alternativos presentes en el historial médico de la fallecida. Estos factores incluyen su edad, la falta de hijos, la falta de uso de anticonceptivos hormonales y su ascendencia judía asquenazí, factores que podrían contribuir a un mayor riesgo de desarrollar este tipo de cáncer. A pesar de las alegaciones de la demandante sobre las propiedades cancerígenas del talco y la supuesta ocultación de riesgos, el juicio subraya la complejidad de determinar la causalidad en casos de cáncer y plantea interrogantes más amplios sobre la seguridad de productos de consumo de uso generalizado.