Veredicto de 1.25 millones de dólares en caso de oferta cero en Missouri por Roundup

Un jurado de Missouri otorgó 1.25 millones de dólares a un hombre que afirmó haber desarrollado cáncer tras estar expuesto al herbicida Roundup de Monsanto. Esto marcó el final de nueve victorias judiciales consecutivas relacionadas con el herbicida de Monsanto.

En un tribunal situado a pocos kilómetros de la antigua sede estadounidense de Monsanto, el jurado de Missouri emitió su primer veredicto de demandante en un juicio por Roundup, y fue el primer jurado fuera de California en hacerlo.

Monsanto, propiedad de Bayer, dijo que apelaría el veredicto, enfatizando que no buscaba daños punitivos.

Después del juicio, el abogado del demandante le dijo a CVN que si bien $1.25 millones es una suma menor que las indemnizaciones otorgadas en otros juicios por Roundup, esto ocurre en un contexto en el que Monsanto no ofreció ningún acuerdo antes ni durante el juicio.

El veredicto también fue significativo porque fue la primera vez que los jurados escucharon argumentos que involucraban a los carcinógenos de Roundup distintos del glifosato, la sustancia química central de juicios anteriores.

Además del testimonio en vivo de los testigos de Monsanto, el abogado dijo que el tema de “qué hay en la botella” resonó entre los jurados.

Además, atribuyó el veredicto a la disparidad entre las advertencias de salud y seguridad que reciben los consumidores cuando compran Roundup en puntos de venta minorista versus las advertencias más estrictas que reciben los agricultores, los aplicadores autorizados y los propios empleados de la planta de Roundup de Monsanto.

Dado que las ventas de césped y jardín representan una pequeña porción de las ventas de Roundup, esa decisión le resultó especialmente difícil.

Bayer/Monsanto emitió una declaración después del ensayo expresando su compromiso con la seguridad de Roundup y enfatizando su exitoso historial de ensayos.