En el caso de Roundup, un jurado de Filadelfia otorgó $175 millones en daños.

El fabricante original del herbicida Monsanto fue demandado por un hombre que afirmó haber usado más de 500 galones de Roundup para césped y jardines entre 1989 y 2014 antes de desarrollar linfoma no Hodgkin.

El juicio con jurado de tres semanas en el Tribunal de Apelaciones Comunes de Filadelfia tenía como objetivo examinar si el glifosato, el ingrediente activo del Roundup, es cancerígeno en presencia de otros compuestos.

Un ingrediente destacado en Roundup y otros productos, incluido Ranger Pro, el glifosato existe desde la década de 1970, y los activistas a menudo lo critican por su uso en la agricultura moderna. Los abogados de Bayer han argumentado durante mucho tiempo que numerosos estudios han demostrado que el Roundup es seguro y la EPA ha llegado a la conclusión de que no es cancerígeno.

La seguridad del glifosato ha sido afirmada por casi todos los organismos científicos y las investigaciones asociadas con él.

Más de 30,000 reclamaciones relacionadas con el glifosato siguen sin resolverse, y Bayer ha asignado alrededor de 16 millones de dólares para sus acuerdos.

A menudo aclamado como uno de los herbicidas más seguros disponibles, Roundup es el herbicida más común en los EE. UU. Muchos en el sector agrícola están frustrados porque la mayor parte del litigio contra Monsanto y Bayer se basa en gran medida en testimonios emocionales más que en evidencia científica.