Saltar al contenido principal

La Enmienda 5 (“Tribunales estatales”) es mala para los floridanos

Los estudiantes de secundaria de Florida saben por qué una separación de poderes es crucial para un gobierno legítimo, pero la Enmienda 5 aparentemente no lo entiende. Ahora, los votantes de Florida tienen ese preciado equilibrio en sus manos el día de las elecciones, lo que podría significar un desastre para el futuro de la elaboración de leyes en nuestro estado. Vote NO al 5 y termine este intento de "arreglar" lo que no está roto. Los redactores de nuestra Constitución sabían que un gobierno justo y equitativo requiere un sistema de controles y equilibrios entre sus poderes (ejecutivo, judicial y legislativo). Aparentemente, eso no es lo suficientemente bueno para algunos políticos que están intentando cambiar la constitución de nuestro estado y, en última instancia, disminuir esos controles y equilibrios. Los opositores lo llaman una toma de poder de los legisladores conservadores para tener más control sobre nuestros tribunales. Eso no es en absoluto lo que tenían en mente los padres fundadores. Simple y llanamente, la controvertida Enmienda 5 daría a los legisladores autoridad para confirmar a los magistrados de la Corte Suprema seleccionados por el gobernador, ver las quejas contra los magistrados tan pronto como se presenten y anular más fácilmente las reglas de la corte. Lo que lo hace tan controvertido es su descarado intento de permitir que una rama del gobierno tome decisiones cruciales sobre otra. En cuanto a las reglas primordiales de los tribunales, el propósito de los jueces es determinar si las leyes son constitucionales y / o se están ejecutando legalmente. Si devolvemos a los legisladores el poder de anular las decisiones judiciales, sería como entregar las llaves de la cárcel a los presos y confiar en que ellos "harán lo correcto". Los partidarios argumentan que mejoraría la supervisión y la rendición de cuentas, pero tanto demócratas como republicanos (incluido el exgobernador de Florida, Jeb Bush) coinciden en que la Enmienda 5 es otro intento de llevar la política a los tribunales para intimidar a los jueces que han derogado nuevas leyes por inconstitucionales. Bajo nuestro sistema actual, los legisladores estatales pueden anular las reglas con una mayoría de 2/3 de los votos, lo que la mayoría de la gente está de acuerdo en que es un estándar lo suficientemente alto como para evitar que la Legislatura intervenga en circunstancias excepcionales (por ejemplo, casos de pena de muerte). Rara vez los legisladores intervienen en las decisiones judiciales, pero la Enmienda 5 eliminaría la independencia de la Corte. Quienes se oponen al proyecto de ley también han planteado preguntas sobre si el presidente de la Cámara de Representantes de Florida usaría las quejas para intimidar a los jueces que no les agradan. Bajo el sistema actual, un panel judicial investiga las quejas internamente y divulga la información solo si encuentra una causa probable. Algunos legisladores equivocados quieren que las quejas se hagan públicas, incluso si desalienta a los ciudadanos a presentar quejas para proteger su propia privacidad. Simplemente no es bueno para los votantes de Florida. La Oficinas Legales de Robert Rubensteinentiende la ley de Florida y cómo protege sus derechos. Esperamos que VOTE NO al 5 para que la Legislatura y el Poder Judicial puedan continuar protegiendo sus derechos de una manera justa y apolítica.