Saltar al contenido principal

Hay más que chocolate en mi chocolate

¿Chocolate? ¡Mmm! No importa cómo se sienta después de disfrutar del chocolate, todos estamos de acuerdo en que es delicioso. Jo Brand, una comediante inglesa, dijo una vez lo que todos pensamos: "Todo es bueno si está hecho de chocolate". ¿Es esto cierto para el pastel de chocolate? Si. ¿Un brownie en forma de cupcake con chocolate caliente rociado? Absolutamente. ¿Qué tal una disculpa de nuestra pareja en forma de una caja de bombones de la chocolatería local? Disculpa aceptada. Desafortunadamente para una mujer de Texas, los M & M que estaba comiendo no estaban hechos completamente de chocolate. Sus M & Ms contenían un objeto de metal duro que, según ella, lesionó la boca, los dientes y las encías. Como resultado de estas lesiones, la mujer de Texas demandó al fabricante de M & Ms, Mars, Inc. y Walmart Stores, Inc., la tienda que distribuyó estos peligrosos M & Ms. Según la denuncia (el documento que inicia una demanda); los acusó de incumplimiento de la garantía implícita de comerciabilidad y responsabilidad estricta. Esto plantea dos cuestiones interesantes. Primero, ¿puede Walmart Stores, Inc. ser responsable por las lesiones de la dama? Obviamente, Walmart no tuvo nada que ver con la creación de estos M & M, pero de alguna manera la ley aún puede encontrarlos responsables. Para encontrar la respuesta, miremos río arriba, en sentido figurado, por supuesto. Imagine que los M & M se crean en la cima de una montaña, llamémoslo Monte Marte. A medida que los M & M fluyen río abajo, pasan a través de un distribuidor, por ejemplo, Willy Wonka's Valley, a través de Walmart y finalmente al usuario final. Al determinar quién es el responsable, la ley solo requiere que se vuelvan sobre los pasos del producto. Al buscar este río, es decir, la cadena de distribución, sabemos que los M&M pasaron por Walmart, varios distribuidores como Willy Wonka's Valley y Mount Mars. Cualquier negocio dentro de la cadena de distribución de M & Ms, como Walmart, puede ser considerado responsable de las lesiones causadas por un producto defectuoso. Ahora que sabemos (entornos urbanos), liderados por sus Ayuntamientos, que son responsables de validar e integrar las herramientas en su propio contexto aportando sus necesidades y retos.  puede ser considerado responsable, hablemos de por que o como pueden ser considerados responsables. Generalmente, una parte lesionada tiene tres (3) teorías para elegir para recuperarse de un fabricante o distribuidor (recuerde el "río"): negligencia, responsabilidad objetiva e incumplimiento de la garantía. Estricto responsabilidad, es exactamente eso — estricta. Requiere: 1. un producto defectuoso que sea "irrazonablemente peligroso"; 2. el defecto debe provenir del diseño del producto o de su fabricación; 3. el defecto provocó lesiones; y 4. el producto no se modificó sustancialmente de la condición en que se fabricó y vendió. El incumplimiento de la garantía implícita de comerciabilidad es solo sentido común. Un producto debe ser apto para el propósito ordinario para el que se vende. En otras palabras, un M&M es chocolate, y el chocolate siempre se disfruta sin dañar la boca, los dientes o las encías. Aquí en Rubenstein Law, disfrutamos nuestro chocolate y queremos que usted también lo disfrute. Si usted o sus seres queridos alguna vez han resultado lesionados por un objeto extraño en su chocolate o comida, llámenos de inmediato al 1-800-FL-LEGAL. Nuestra firma tiene oficinas en Miami-Dade, Broward, West Palm Beach, Orlando y Tampa.