Saltar al contenido principal

Plazo de apelación de bancarrota de 3M extendido

Se ha ampliado el plazo para apelar la decisión del tribunal de quiebras, por lo que 3M no se da por vencido todavía. Si se realiza una apelación exitosa, todos los casos se transferirán nuevamente al tribunal de quiebras de Indiana.

Se ha ampliado el plazo para apelar la decisión del tribunal de quiebras, por lo que 3M no se da por vencido todavía. Si se realiza una apelación exitosa, todos los casos se transferirán nuevamente a la corte de bancarrota en Indiana. La próxima fecha límite para el escrito de Aearo es el 12 de diciembre de 2022. La Corte acordó acelerar la apelación, lo que significa que el argumento oral podría ocurrir tan pronto como abril o mayo de 2023.

El MDL es una acción legal en curso que ha llevado a muchas personas a reclamar dinero por daños personales de la compañía Aero. El bufete de abogados K&E es la principal firma de defensa en estos casos y animó a los abogados de los demandantes a argumentar que K&E no puede representar simultáneamente a Aero en el proceso de quiebra porque presenta un conflicto de intereses.

El juez de bancarrotas no estaba convencido, pero mencionó que cualquier conflicto probablemente podría ocurrir en el futuro y que K&E está "navegando en un campo minado".

Los demandantes de tapones para los oídos se han unido al Departamento de Justicia para oponerse a la quiebra de Aearo porque el mismo bufete de abogados, Kirkland & Ellis, representa a Aearo en la quiebra ya 3M en la MDL. Los demandantes alegan que se trata de un claro conflicto de intereses.

Todavía se desconoce si 3M será el único responsable de los tapones para los oídos que su subsidiaria Aero desarrolló originalmente, o si solo recibirá un porcentaje de responsabilidad ya que la compañía se declara en bancarrota.